nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2017, 06, 83-88
逻辑分析方法的若干误解辨析
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2017-06-25
出版时间: 2017-06-25
移动端阅读
摘要:

逻辑分析方法就是在科学中大行其道的假说演绎法,它本质上属于归纳而不是演绎的范畴,它的目的并不追求确实性的知识,而是将纷繁复杂的寻常的事物或现象还原为逻辑上更原始、更简单的概念或原理,从而深化我们对寻常事物或现象的理解。罗素在数学基础领域和分析哲学领域的两项具体成就——逻辑主义和摹状词理论——是它的杰出范例。逻辑分析方法与综合法并不冲突,而是各有各的用处。奎因的整体主义也不构成对逻辑分析方法的挑战,而毋宁是对它的补充或完善。虽然罗素对逻辑分析方法的应用有这样那样的不足之处,但并不影响罗素作为逻辑分析方法创立者的伟大。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

罗素,1985年:《我的哲学的发展》,温锡增译,商务印书馆。

Quine,W.V.,1960,Word and Object,Cambridge,Massachusetts:MIT.

1980,From a Logical Point of View,Cambridge,Massachusetts:Harvard University Press.

1981,Theories and Things,Cambridge,Massachusetts:Harvard University Press.

1995,Selected Logic Papers,Cambridge,Massachusetts:Harvard University Press.

2008,Quine in Dialogue,Cambridge,Massachusetts:Harvard University Press.

Russell,B.,1968,Logic and Knowledge(1956),London:George Allen&Unwin.

1993,Introduction to Mathematical Philosophy,New York:Dover Publications.

1996,Our Knowledge of the External World,London and New York:Routledge.

(1)但要注意的是,假说的被确认和被接受不完全是一回事。有可能出现两个互相竞争的假说都获得确认的情况(比如弗雷格和罗素关于数的假说与策墨罗关于数的假说,洛伦兹对牛顿理论的完善与爱因斯坦另起炉灶而提出的狭义相对论,等等)。这时,要在它们之间作出取舍,需要考虑确认以外的其他策略性因素;特别是要考虑到假说的简单性,在同等条件下更加简单的假说更有可能胜出。这一点是在笔者就本文初稿与台湾阳明大学王文方教授交流时,由王文方教授提醒笔者的。

基本信息:

中图分类号:B81-05

引用信息:

[1]翟玉章,王聪.逻辑分析方法的若干误解辨析[J].哲学研究,2017(06):83-88.

发布时间:

2017-06-25

出版时间:

2017-06-25

检 索 高级检索