| 840 | 3 | 103 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
和西方哲学一样,中国哲学中也有丰富的时空哲学,主要体现在五行学说中。《尚书·尧典》之“观象授时”提供了理解时空的一种基本模式,即四时与四方的对应。这一时空哲学再与《尚书·洪范》中的五行畴结合,形成五行学说的基本架构,由此架构又形成非常复杂的比类关系,成熟于《礼记·月令》中的宇宙论体系。在这一体系中,特别值得注意的是中。由于四与五不能整除,四时与五行常常无法匹配,主要体现在中央土没有相应的时节。这一数学问题反映了中的独特哲学地位。中是每个性命主体的出发点,但又是众多时空点中的一个,因而其中心位置是相对的,这正是性命论主体之所在。
Abstract：In this paper,I will explore the rich resources about time and space within Chinese philosophy,which have been primarily manifested in the theory of Wu Xing. " Observation of Phenomena and Appointment of Time" in the Shang Shu presents a basic model for understanding time and space through the correspondence between four seasons and four directions.This philosophical framework,combined with the Wu Xing theory in the Hong Fan,forms the basis for the Wu Xing theory,thus resulting in intricate analogical relationships which ultimately matured in the cosmological system of the Yue Ling.Notably,the concept of the center is pivotal,for it reveals the unique philosophical position of the "middle." Despite the challenge posed by the incongruence between four seasons and Wu Xing,the centrality signifies both the starting point for every subjective entity and its relative position within this ever-changing spatial-temporal continuum.
古籍:《春秋繁露》《春秋元命苞》《大戴礼记》《管子》《国语》《汉书》《淮南子》《老子》《礼记》《吕氏春秋》《墨子》《尚书》《尸子》《诗经》《史记》《说文解字》《荀子》《逸周书》《中庸》《周髀算经》《周礼》《周易》《庄子》《左传》等。
爱因斯坦,2006年:《狭义与广义相对论浅说》,杨润殷译,北京大学出版社。
白奚,1997年:《中国古代阴阳与五行说的合流——<管子>阴阳五行思想新探》,载《中国社会科学》第5期。
陈侃理,2010年:《从阴阳书到明堂礼——读银雀山汉简<迎四时>》,载《中华文史论丛》第1期。
陈民镇,2023年:《清华简<五音图>论略》,载《中国文化研究》第4期。
丁四新,2017年:《再论<尚书·洪范>的政治哲学——以五行畴和皇极畴为中心》,载《中山大学学报(社会科学版)》第2期。
段玉裁,1981年:《说文解字注》,上海古籍出版社。
冯时,2006年:《中国古代的天文与人文(修订版)》,中国社会科学出版社。2010年:《中国天文考古学》,中国社会科学出版社。
冯文慈、俞玉滋选注,1993年:《王光祈音乐论著选集》,人民音乐出版社。
郜积意撰,2022年:《两汉经学的历数背景》,上海古籍出版社。
葛瑞汉,1998年:《阴阳与关联思想的本质》,载艾兰、汪涛、范毓周主编《中国古代思维模式与阴阳五行说探源》,江苏古籍出版社。
葛志毅,2003年:《重论阴阳五行之学的形成》,载《中华文化论坛》第1期。
顾颉刚编著,1982年:《古史辨》第5册,上海古籍出版社。
胡企平,1996年:《释宫商角徵羽五声阶名的由来》,载《黄钟(武汉音乐学院报)》第4期。
邝芷人撰,1998年:《阴阳五行及其体系》,台北文津出版社有限公司。
李零,1988年:《<管子>三十时节与二十四节气——再谈<玄宫>和<玄宫图>》,载《管子学刊》第2期。2006年:《中国方术续考》,中华书局。
李若晖,2014年:《论五行学说之成立》,载《杭州师范大学学报(社会科学版)》第3期。
《梁启超全集》,2018年,中国人民大学出版社。
刘长林,1993年:《论五行学说的形成》,载《孔子研究》第4期。
刘起钎,1998年:《五行原始意义及其纷歧蜕变大要》,载艾兰、汪涛、范毓周主编《中国古代思维模式与阴阳五行说探源》,江苏古籍出版社。
刘咸炘,2009年:《推十书(增补全本)》甲辑1,上海科学技术出版社。
《潘雨廷著作集》,2016年,张文江整理,上海古籍出版社。
庞朴,1984年:《阴阳五行探源》,载《中国社会科学》第3期。
阮元校刻,2009年:《十三经注疏》,中华书局。
谭惟,2023年:《清华简<五音图>乐音体系探析》,载《中国文化研究》第4期。
汪涛,1998年:《殷人的颜色观念与五行说的形成及发展》,载艾兰、汪涛、范毓周主编《中国古代思维模式与阴阳五行说探源》,江苏古籍出版社。
吴飞,2020年:《董仲舒的五行论与中和说》,载《中国哲学史》第4期。2024年:《时空作为性命节律——基于张祥龙时间哲学的阐发》,载《哲学动态》第1期。
吴国盛,2006年:《时间的观念》,北京大学出版社。
萧吉撰,2022年:《五行大义》,中华书局。
徐复观,2001年:《两汉思想史》第2卷,华东师范大学出版社。
薛梦潇,2018年:《早期中国的月令与“政治时间”》,上海古籍出版社。
杨儒宾,2018年:《五行原论:先秦思想的太初存有论》,台北联经出版事业股份有限公司。
章启群,2013年:《星空与帝国:秦汉思想史与占星学》,商务印书馆。
章学诚撰,2014年:《文史通义校注》,叶瑛校注,中华书局。
郑玄,2021年:《礼记注》上册,中华书局。
(1)“阴阳五行”向来并称,但自清代赵翼以来,学者们已经普遍认为,阴阳与五行来源不同;庞朴先生又有力地指出,阴阳学说与易学传统,也有不同的来源。(参见庞朴,第77页)三种学说都与时空和历法相关,在战国两汉之际汇合,形成一种非常丰富的宇宙观。本文只讨论五行问题。
(2)“未”字,诸本皆然,疑衍文,或为“末”字之讹。
基本信息:
中图分类号:B2
引用信息:
[1]吴飞.五行学说中的时空哲学[J].哲学研究,2024(05):56-66+128.
2024-05-25
2024-05-25