nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2019, 11, 38-46+126-127
论先秦儒家思想中的“孝本论”与“仁本论”
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

在孔子去世之后,儒家内部围绕仁与孝的关系出现了"孝本论"与"仁本论"的不同。《孝经》作者从为天下立法的高度,将孝论证为"天之经""地之义"和"民之行",孝跨越父子血缘亲情边界,向陌生人社会无限扩张与蔓延,衍变为人与人、人与社会和人与自然关系的大经大法。在社会政治领域,孝被论证为政治伦理,产生了"以孝治天下""移孝作忠"等观念。然而,建基于"孝本论"的政治理念,有可能使儒家思想成为为"家天下"专制主义辩护的意识形态。孟子"仁本论"的初步建构,可视作对《孝经》"孝本论"的批评与反拨。孟子从心性论的角度证明仁内在于人性,是人之所以为人的道德理性。仁是体,孝是用,在"亲亲""仁民"和"爱物"三境界中,孝只是仁本在家庭伦理中的体现。在社会政治领域,"不忍人之心"是"不忍人之政"的道德基础和内在精神。随着孟子"仁本论"的建构,标志着"孝本论"被逐渐淡化。汉唐以降,历代大儒皆自觉尊奉"仁本论",并从不同哲学层面加以论证。孟子"仁本论"的建构对于儒家主流思想的确立有十分重要的意义。

Abstract:

The distinction between filial piety(xiao)-centered theory and benevolence( ren)-oriented theory reflects the discussion regarding the relationship between xiao and ren in Confucianism after Confucius' s death. The author of Xiao Jing,aspiring to provide legislation for the world,understands xiao as "the law of heaven,""the righteousness of earth,"and"the way of the people. "Therefore,xiao exceeds the kinship boundary and evolves into the law of man,society,and nature. In social politics,the concept of "governing the world with xiao"emerges as xiao is justified as political ethics. However,such a position may turn Confucianism into a defender of authoritarianism. The preliminary construction of ren serves as a criticism of xiao-centered theory.According to Mencius,ren is intrinsic to human nature,and also the moral rationality of human beings. In essence,ren and xiao refer to the body-function relationship. Xiao-centered theory was gradually marginalized as ren-oriented theory developed into mainstream Confucianism.

KeyWords:
参考文献

古籍:《春秋繁露》《大戴礼记》《东墅读书记》《汉书》《孟子》《史记》《孝经》等。

《二程集》,2004年,中华书局。

黄宗羲,1986年:《宋元学案》,中华书局。2008年:《明儒学案》,中华书局。

刘钊,2005年:《郭店楚简校释》,福建人民出版社。

牟宗三,2010年:《名家与荀子》,吉林出版集团有限责任公司。

司马迁,2000年:《史记》,中华书局。

《四库全书总目》,1965年,中华书局。

王夫之,2011年:《读四书大全说》,见《船山全书》第6册,岳麓书社。

王慎行,1989年:《试论西周孝道观的形成及其特点》,载《社会科学战线》第1期。

王阳明,2001年:《传习录》,凤凰出版社。

余英时,2004年:《中国知识人之史的考察》,广西师范大学出版社。

《张载集》,1978年,中华书局。

朱熹,2001年:《四书章句集注》,中华书局。

《朱子全书》,2010年,上海古籍出版社、安徽教育出版社。

(1)关于《孝经》的作者与成书时代,学术史上至少有八种观点。司马迁《史记·仲尼弟子列传》中说:“曾参,……孔子以为能通孝道,故授之业,作《孝经》。”班固《汉书·艺文志》说:“《孝经》者,孔子为曾子陈孝道也。”根据《史记》与《汉书》的观点,《孝经》乃曾子所著。《史记·魏世家》记载魏文侯拜子夏为师:“文侯受子夏经艺,客段干木,过其闾,未尝不轼也。”蔡邕曾在书中引魏文侯所著《孝经传》一书:“蔡邕《明堂论》引魏文侯《孝经传》,《吕览·察微篇》亦引《孝经·诸侯章》,则其来古矣。”(《四库全书总目》,第262页)证明《孝经》在战国早期已在社会上流传。陈澧《东墅读书记》考证《孟子》多处文句源自《孝经》。《大戴礼记》中“曾子十篇”的诸多文句,与《孝经》相互发明。譬如,“身体发肤,受之父母”一段文句,在《曾子大孝》《曾子本孝》中多有论述。1973年,河北定县40号汉墓出土了简书《儒家者言》,其中有些文句与《孝经》有关。说明在汉代刘向整理校订之前,存在一种未经刘向校订的古本《孝经》。统而论之,至迟在孔子七十子时期,已出现了《孝经》祖本。在战国早期流传过程中,曾子弟子又有所搜集与增补。

基本信息:

中图分类号:B222

引用信息:

[1]曾振宇.论先秦儒家思想中的“孝本论”与“仁本论”[J].哲学研究,2019(11):38-46+126-127.

发布时间:

2019-11-25

出版时间:

2019-11-25

检 索 高级检索