nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 06, 16-25+127
探寻批判施蒂纳的另一条线索——施蒂纳与晚期谢林的思想关联
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“马克思与德国古典哲学关系的拓展性研究”(编号19D40197)的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

施蒂纳使用的三个关键概念“无”“唯一者”“独自性”,晚期谢林在《启示哲学讲稿》中都使用过。讲稿当时虽未正式出版,却在柏林早有流传。通过费尔巴哈,施蒂纳也知晓晚期谢林思想。施蒂纳把谢林那功成圆满之自在显现、正面和积极的“无”(Nichts),转化成了激进否定物质和精神偶像的否定性的“无”,并把谢林“无”的创造性和潜能性意蕴激进化,使“无”成了一个没有基础和前提的空洞化的东西。通过谢林区分的上帝、耶稣、亚当三个层次以及自己添加的古代人、近代人两个层次,施蒂纳把谢林那整全一体的“唯一者”(Das Einzige)转化成与众不同的每个个体的“唯一者”(Der Einzige);把谢林那象征着本己、自私、孤立等局限性的独自性(Eigenheit),转化成完全正当、有待自我实现的完满和积极存在。施蒂纳与晚期谢林思想的隐秘关联,为我们批判施蒂纳,揭示其与宗教启示的内在关系,补充了一个新的路径。

Abstract:

The pivotal concepts of "Nothing"(Nichts), "The Ego"(Der Einzige),and "Ownness"(Eigenheit)in Stirner's philosophy find resonance in Schelling's later works,especially in his " Philosophy of Revelation," which circulated in Berlin before its formal publication.Stirner's familiarity with Schelling's ideas is quite obvious,for he recontextualizes Schelling's notion of "Nothing" into a radical negation of material and spiritual idols,thereby transforming this notion from a manifestation of positive self-realization into an empty void without any foundation.Moreover,Stirner diverges from Schelling's hierarchical model of God,Jesus,Adam,as well as ancient and modern humans as two supplemented levels,thus redefining Schelling's comprehensive concept of "The Ego" as a unique essence for every individual.Similarly,Stirner reframes Schelling's notion of "Ownness," whose original connotation is individual limitations,into a legitimate,self-fulfilling existence devoid of selfishness and isolation.This discovery of concealed connections between Stirner and later Schelling offers a critical lens to our examination of Stirner's philosophy,shedding light on its intrinsic relationship with religious revelation and introducing new avenues to scholarly explorations.

KeyWords:
参考文献

费尔巴哈,1984年a:《基督教的本质》,荣震华译,商务印书馆。1984年b:《费尔巴哈哲学著作选集》上,荣震华、李金山等译,商务印书馆。

古雷加,1993年:《德国古典哲学新论》,沈真、侯鸿勋译,中国社会科学出版社。

古留加,1990年:《谢林传》,贾泽林等译,商务印书馆。

哈贝马斯,2004年:《理论与实践》,郭官义、李黎译,社会科学文献出版社。

克尔凯郭尔,2020年:《克尔凯郭尔日记选》,王齐译,中国社会科学出版社。

刘森林,2023年:《历史地看待恩格斯的谢林批判》,载《马克思主义与现实》第6期。

《马克思恩格斯全集》,1971年、2005年,人民出版社。

施蒂纳,1989年:《唯一者及其所有物》,金海民译,商务印书馆。2023年:《施蒂纳的评论家们》,李彬彬译,载《现代哲学》第5期。

谢林,2016年:《近代哲学史》,先刚译,北京大学出版社。2018年:《世界时代》,先刚译,北京大学出版社。2019年:《启示哲学导论》,王丁译,北京大学出版社。2022年a:《启示哲学》上,王丁译,北京大学出版社。2022年b:《启示哲学》下,王丁译,北京大学出版社。2023年:《神话哲学之哲学导论》,先刚译,北京大学出版社。

Schelling,F.W.J.,1997,S?mmtliche Werke,II.Abtheilung,Dritter Band:Philosophie der Offenbarung,Cologne:Total Verlag.

(1)先刚在《世界时代》中就把Eigenheit译为“自私”(参见谢林,2018年,第23页),这个词在施蒂纳的《唯一者及其所有物》汉译本中被译为“独自性”。两个译名恰好反映了谢林视之为一种局限或不足,而施蒂纳却视之为正当存在、有待突破获得充分实现的不同。

基本信息:

中图分类号:B516.34;B516.4

引用信息:

[1]刘森林.探寻批判施蒂纳的另一条线索——施蒂纳与晚期谢林的思想关联[J].哲学研究,2024(06):16-25+127.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“马克思与德国古典哲学关系的拓展性研究”(编号19D40197)的阶段性成果

发布时间:

2024-06-25

出版时间:

2024-06-25

检 索 高级检索