nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2019, 06, 73-85+129
心智的生命观及其对人工智能奇点论的批判
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“个人同一性研究的当代发展”(编号18ZDA029);; 国家社会科学规划基金项目“意识的第一人称方法论研究”(编号14BZX024)的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2019-06-25
出版时间: 2019-06-25
移动端阅读
摘要:

对于反对人工智能奇点论,本文持一种反对和批判的态度。我们认为,人工智能奇点论的立论是以一种关于生命和心智的狭隘观念为前提的。本文提出了一个基于心智的生命观的批判性论证。从生命本质的分析出发,通过辨析智能与心智、心智与生命以及生命与新陈代谢三组范畴之间的关系,本文提出了两个论证——论证I:心智不只是智能;论证Ⅱ:新陈代谢是不可计算实现的——从而瓦解了人工智能奇点论所隐含的立论前提。

Abstract:

This paper opposes the exaggerated and excessive prophesying of the artificial intelligence singularity,which is based on a narrow conception of life and mind,and presents a critical argument based on the life view of mind. Starting from an analysis of the nature of life,we distinguish the relationship between three sets of categories,namely intelligence and mind,mind and life,and life and metabolism. We present two specific arguments: Argument I: Mind is not just intelligence; Argument II: Metabolism is incomputable. Therefore,we disintegrate the implicit premise of the artificial intelligence singularity.

KeyWords:
参考文献

布拉班迪尔,2019年:《极简算法史》,任轶译,人民邮电出版社。

布罗克曼,2017年:《生命:进化生物学、遗传学、人类学和环境科学的黎明》,黄小骑译,浙江人民出版社。

李恒威、王昊晟,2017年:《人工智能威胁与心智考古学》,载《西南民族大学学报(人文社科版)》第12期。2019年:《人工智能威胁论溯因---技术奇点理论和对它的驳斥》,载《浙江学刊》第2期。

普罗斯,2018年:《生命是什么?40亿年生命史诗的开端》,袁祎译,中信出版集团。

斯宾诺莎,1997年:《伦理学》,贺麟译,商务印书馆。

汤普森,2013年:《生命中的心智:生物学、现象学和心智科学》,李恒威等译,浙江大学出版社。

Boden,M.A.,2016,AI:Its Nature and Future,Oxford:Oxford University Press.

Chalmers,D.J.,2010,“The Singularity:A Philosophical Analysis”,in Journal of Consciousness Studies 17(17).2012,“The Singularity:A Reply to Commentators”,in Journal of Consciousness Studies 19(7-8).

Damasio,A.,1994,Descartes'Error:Emotion,Reason,and the Human Brain,New York:G.P.Putnam's Son.1999,The Feeling of What Happens:Body and Emotion in the Making of Consciousness,London:William Heinemann.2018,The Strange Order of Things:Life,Feeling,and the Making of Cultures,New York:Pantheon Books.

Dewey,J.,1929,Experience and Nature,London:George Allen&Unwin,Ltd.

Godfrey-Smith,P.,1994,Spencer and Dewey on Life and Mind,Artificial Life IV,Cambridge,Mass.:MIT Pres.

Hawking,S.,2018,Brief Answers to the Big Questions,New York:Bantam Books.

Humphrey,N.,2011,Soul Dust:The Magic of Consciousness,New Jersey:Princeton University Press.

Jonas,H.,2001,The Phenomenon of Life:Toward a Philosophical Biology,Evanston,Ill.:Northwestern University Press.

Kercel,S.W.,2004,“The Endogenous Brain”,in Journal of Integrative Neuroscience 3.

Louie,A.H.,2007,“A Living System Must Have Noncomputable Models”,in Artificial Life 13.

Mikulecky,D.C.,2000,“Robert Rosen:The Well-posed Question and Its Answer-why Are Organisms Different from Machines?”,in Systems Research and Behavioral Science 17(5).

Mayr,E.,1974,“Teleological and Teleonomic,A New Analysis”,in Cohen,R.S.,&Wartofsky,M.W.,(eds.),Methodological and Historical Essays in the Natural and Social Sciences,Boston:Reidel.

Monod,J.,1971,Chance and Necessity:An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology.New York:Alfred A.Knopf Inc.

Reid,T.,1969,Essays on the Intellectual Powers of Man,Essay 2,Cambridge,MAss.:MIT Press.

Varela,F.J.,Maturana,H.R.&Uribe,R.,1974,“Autopoiesis:The Organization of Living System,Its Characterization and a Model”,in Biosystems 5.

Ulam,S.1958.“Tribute to John von Neumann(1903-1957)”,in Bulletin of the American Mathematical Society 64(3).

Walsh,T.,2017,“The Singularity May Never Be Near”,in AI Magazine 38(3).

(1)事实上,一般技术奇点的思想在半个多世纪前就已经存在了。例如,1958年波兰数学家乌拉姆(S.Ulam)在为冯·诺依曼(J.von Neumann)撰写的悼辞中记录了两人曾经的一段对话:“日益加速的科技进步以及人类生活方式的转变,会使人类历史接近某个实质的奇点。越过这个奇点,我们所知的人类事务将无法为继。”(cf.Ulam,p.5)

(2)在我们引用的著作中,我们参考了以下作品的中译本:AI:Its Nature and Future(M.A.Boden),Experience and Nature (J.Dewey),The Feeling of What Happens:Body and Emotion in the Making of Consciousness(A.Damasio),Looking for Spinoza:Joy,Sorrow,and the Feeling Brain(A.Damasio),Descartes' Error:Emotion,Reason,and the Human Brain(A.Damasio)。我们对这些中译者的工作表示感谢,但由于我们根据自己的理解进行了翻译,故引用出处时使用的是原版书籍的页码。

(3)关于“机器”的含义,可区分两种:广义的和狭义的。广义的机器是指任何一个由部件构成、部件之间的关联和相互作用完全遵循自然因果律的自然物质系统;狭义的机器是指广义机器中图灵可计算的一类。生命是一类非狭义意义上的机器,即生命是图灵不可计算的。约纳斯所说的机器是狭义的机器。

(4)teleonomy为生物学引进“目的”这一概念所使用的术语,此术语与哲学上使用的teleology(目的论)存在一定相关性,但又有所区别,故译为“目的性”。(cf.Mayr)

(5)这里有一点需要注意:生命系统不是质料因闭合的,因为它必须是热力学意义上的开放系统。

基本信息:

中图分类号:TP18

引用信息:

[1]李恒威,王昊晟.心智的生命观及其对人工智能奇点论的批判[J].哲学研究,2019(06):73-85+129.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“个人同一性研究的当代发展”(编号18ZDA029);; 国家社会科学规划基金项目“意识的第一人称方法论研究”(编号14BZX024)的阶段性成果

发布时间:

2019-06-25

出版时间:

2019-06-25

检 索 高级检索