| 2,441 | 1 | 198 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
文明问题极为复杂,当前学术界对文明概念的内涵及其历史演变仍未达成共识,在相关研究中往往把文明和文化混淆使用。以唯物史观为指导,运用中西对比、纵横结合和词源学等研究方法,从哲学上厘清中国、西方和马克思主义视域中的文明概念内涵及其演变,是一条新的理解思路。汉语传统中,文化常指人类在物质和精神上的具体创造,体现着特定群体的生活方式和思维方式;文明则是文化的升华、结晶和精华,是文化中具有普遍性和进步性的部分,强调化文为善、化人为善、化物为善的伦理取向。在欧洲,德国与法国、英国对文明的理解有鲜明区别,然而自形成“西方中心论”后,其理解发生趋同。青年马克思恩格斯的文明观不同程度上受德国对文明理解的影响,晚年马克思恩格斯则实现了对西方文明观的批判和超越。进入新时代,中国共产党人立足中国式现代化的伟大实践,在推进强国建设和民族复兴过程中,重新界定文明概念,既传承发展中华文明,又超越西方文明观,还广泛借鉴人类文明一切优秀成果,从而进一步丰富发展了马克思恩格斯的文明观,构建起当代中国马克思主义的文明观。
Abstract:The issue of civilization is extremely complex. Even until recently,the academic community has not reached a consensus on the connotation of the concept of civilization and its historical evolution,while the terms “civilization ” and “culture ” are often confused with each other in relevant studies. Being guided by historical materialism and adopting research methods such as comparative studies between China and the West,the combination of vertical and horizontal analyses,as well as etymology,this paper provides a new approach to philosophically clarifying the connotation and evolution of civilization in China,the West and Marxism. In the Chinese linguistic tradition,“culture ” usually refers to specific material and spiritual creations of humanity,reflecting lifestyles and ways of thinking of specific groups; “civilization”,however,is the crystallization and essence of culture,representing its universal and progressive parts. Civilization emphasizes an ethical orientation of transforming culture,people and things into goodness. In Europe,Germany did have a distinct understanding of civilization in comparison with France and the United Kingdom. However,ever since the formation of the “Western-centric theory”,their understandings have converged. The view of civilization held by the young Marx and Engels was influenced by German understanding of civilization to varying degrees,but in their later years,they criticized and transcended the Western view of civilization. Entering a new era and being grounded in the great practice of Chinese-style modernization,the Chinese Communists have redefined the concept of civilization in the process of advancing the construction of a powerful country and national rejuvenation. This redefinition not only inherits and develops Chinese civilization, but also transcends the Western view of civilization,and extensively draws on all outstanding achievements of human civilization.Thus,it further enriches and develops Marx and Engels ' view of civilization and constructs the view of civilization for contemporary Chinese Marxism.
古籍:《尚书》《史记》《说文解字》《周易》等。
埃里亚斯,2013年:《文明的进程---文明的社会发生和心理发生的研究》,王佩莉、袁志英译,上海:上海译文出版社。
鲍登,2020年:《文明的帝国---帝国观念的演化》,杜富祥、季澄、王程译,北京:社会科学文献出版社。
布罗代尔,2014年:《文明史》,常绍民等译,北京:中信出版社。
伏尔泰,2017年:《风俗论》上册,梁守锵译,北京:商务印书馆。
福泽谕吉,1959年:《文明论概略》,北京编译社译,北京:商务印书馆。
韩庆祥,2025年:《论文化和文明的相对区别及其重大意义》,载《马克思主义研究》第2期。
基佐,2005年:《欧洲文明史》,程洪逵、沅芷译,北京:商务印书馆。
梁守锵,1984年:《伏尔泰笔下的中国》,载《中山大学学报(哲学社会科学版)》第3期。
刘森林,2025年:《马克思论中华文明及其前景》,载《海南大学学报(人文社会科学版)》第6期。
《马克思恩格斯文集》,2009年,北京:人民出版社。
《马克思恩格斯选集》,2012年,北京:人民出版社。
马兹利什,2017年:《文明及其内涵》,汪辉译,北京:商务印书馆。
文扬,2021年:《文明的逻辑---中西文明的博弈与未来》,北京:商务印书馆。
习近平,2019年:《深化文明交流互鉴共建亚洲命运共同体---在亚洲文明对话大会开幕式上的主旨演讲》,北京:人民出版社。2021年:《同舟共济克时艰,命运与共创未来---在博鳌亚洲论坛2021年年会开幕式上的视频主旨演讲》,北京:人民出版社。2022年:《高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗---在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》,北京:人民出版社。2023年:《在文化传承发展座谈会上的讲话》,北京:人民出版社。
雅克,2010年:《当中国统治世界:中国的崛起和西方世界的衰落》,张莉、刘曲译,北京:中信出版社。
雅斯贝尔斯,2016年:《论历史的起源与目标》,李雪涛译,上海:华东师范大学出版社。
臧峰宇,2025年:《马克思文明观的内在逻辑与中国语境》,载《北京大学学报(哲学社会科学版)》第2期。
基本信息:
中图分类号:B03;G112
引用信息:
[1]韩庆祥.文明概念的内涵及其历史演变[J].哲学研究,2025(11):18-34+174.