nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 03, 5-17+124
现代文明的西方逻辑与中国重撰——现代化的视角
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2024-03-25
出版时间: 2024-03-25
移动端阅读
摘要:

现代化奠基于欧洲,书写了以资本现代性为轴心的西方现代文明,在世界历史的特定阶段获得了强大统治力。西方现代文明在带来成功和进步的同时,也伴随着代价和退步。重撰现代文明,已上升为人类命运自我救赎的重大原则问题。中国是一个多元一体的统一多民族国家,文渊文脉流淌不息的文明型国家,国运跌宕起伏的超大型国家。中国样本的独特性决定了“现代化在中国”行不通,“现代文明的西方逻辑”在中国行不通,只能“走自己的路”。中国共产党历经百年奋斗,成功走出了中国式现代化道路,发现了和欧洲原理相对应的中国现代化原理,创造了蕴涵“中国之骨”的人类文明新形态——现代文明的中国形态。现代文明的中国形态,重构资本与人民的权力逻辑,兼顾进步与正义的双重价值,冲破中心与边缘的传统格局,重塑物质与精神的内在张力,重建人与自然的价值关系,是现代文明在21世纪的崭新形态,是具有辩证性、整合性、叠加性、自反性特征的新文明类型。现代文明的中国陈述,必将以思想的力量引领人类精神成长,以更高水准的人类文明参与世界新秩序的建构。

Abstract:

Modernization has its beginning in Europe.Western modern civilization takes capital as the axis of modernity,and has gained a strong dominance in certain ages of world history.While western modern civilization has brought success and progress,it has also come up with costs and setbacks.The rewriting of modern civilization has risen to a principle issue of self-salvation of human beings.China is a great nation with its unique fate,conditions and cultural context,which predetermines that "Western ways of modernization" and "Western logic of modern civilization" do not work in China,so we can only "follow our own path".After struggling for a century,the Communist Party of China has successfully forged the Chinese path to modernization,discovered the principle of Chinese modernization corresponding to European principles,and created a new form of human advancement with "Chinese ethos",i.e.,the Chinese form of modern civilization.The Chinese form of modern civilization has reconstructed the logic of power between capital and the people,balanced the dual values of progress and justice,broken through the traditional pattern of center and periphery,reshaped the tension between the material and the spiritual,and rebuilt the value relationship between human beings and nature.It is a brand-new form of modern civilization in the 21st century,and a new type of civilization with the characteristics of dialectics,integration,superposition,and self-reflexivity.The Chinese statement of modernity will surely lead the enhancement of human spirit with the power of thought and participate in the construction of a new world order with a higher level of human civilization.

KeyWords:
参考文献

《艾思奇全书》第2卷,2006年,人民出版社。

白壁德,2006年:《两种类型的人道主义者》,赵燕灵、宋念申译,载《人文主义——全盘反思》,生活·读书·新知三联书店。

波兰尼,2007年:《大转型:我们时代的政治和经济起源》,冯钢、刘阳译,浙江人民出版社。

陈学明,2018年:《从马克思的现代性批判理论看中国道路的合理性》,载《马克思主义与现实》第6期。

费孝通,2000年:《百年中国社会变迁与全球化过程中的“文化自觉”》,载《厦门大学学报(哲学社会科学版)》第4期。

2005年:《“美美与共”和人类文明(上)》,载《群言》第1期。

高全喜等,2013年:《世界历史的中国时刻》,载《开放时代》第2期。

格雷汉姆,2002年:《资本主义的终结》,陈冬生译,社会科学文献出版社。

贡巴尼翁,2013年:《现代性的五个悖论》,许钧译,商务印书馆。

国务院新闻办公室,2023年:《携手构建人类命运共同体:中国的倡议与行动》,人民出版社。

哈贝马斯,2004年:《现代性的哲学话语》,曹卫东等译,译林出版社。

黑格尔,2011年:《黑格尔历史哲学》,潘高峰译,九州出版社。

亨廷顿,1998年:《文明的冲突与世界秩序的重建》,周琪等译,新华出版社。

吉登斯,2011年:《现代性的后果》,田禾译,译林出版社。

卡洪,2008年:《现代性的困境》,王志宏译,商务印书馆。

康德,1990年:《历史理性批判文集》,何兆武译,商务印书馆。

科西克,2014年:《现代性的危机》,管小其译,黑龙江大学出版社。

梁启超,1936年:《中国历史上民族之研究》,见《饮冰室合集·专集之四十二》,中华书局。

罗桑瓦隆,2004年:《乌托邦资本主义》,杨祖功等译,社会科学文献出版社。

《马克思恩格斯全集》,2002年、2003年,人民出版社。

《马克思恩格斯文集》,2009年,人民出版社。

《马克思恩格斯选集》,2012年,人民出版社。

《毛泽东读文史古籍批语集》,1993年,中央文献出版社。

莫兰,2006年:《论复杂性思维》,陈一壮译,载《江南大学学报》第5期。

皮凯蒂,2014年:《21世纪资本论》,巴曙松等译,中信出版社。

任平,2010年:《脱域与重构:反思现代性的中国问题与哲学视域》,载《现代哲学》第5期。

孙周兴选编,1996年:《海德格尔选集》下卷,上海三联书店。

温纳,2014年:《自主性的技术:作为政治思想主题的失控技术》,杨海燕译,北京大学出版社。

习近平,2020年:《坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化》,载《求是》第1期。2021年:《在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话》,人民出版社。2022年a:《以史为鉴、开创未来埋头苦干、勇毅前行》,载《求是》第1期。2022年b:《高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》,人民出版社。

《习近平谈治国理政》,2014年,人民出版社。

张凤阳,2011年:《现代性的谱系》,江苏人民出版社。

赵汀阳,2000年:《现代性与中国》,广东教育出版社。

周丹,2021年:《社会主义市场经济条件下的资本价值》,载《中国社会科学》第4期。

基本信息:

中图分类号:B0-0

引用信息:

[1]陈曙光.现代文明的西方逻辑与中国重撰——现代化的视角[J].哲学研究,2024(03):5-17+124.

发布时间:

2024-03-25

出版时间:

2024-03-25

检 索 高级检索