| 739 | 4 | 127 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
<正>对当代中国的知识分子来说,黑格尔因其与马克思的学术渊源而具有重要的地位。但笔者认为,关于黑格尔哲学在近代中国的传播和接受情况,还有一定的研究必要。贺麟、洪汉鼎两先生在1970年代末曾对上述情况进行了初步梳理(贺麟,第78-129页;贺麟、洪汉鼎,第1-43页);后来的研究者都以此为基础,有的研究者甚至连他们文章中的错误也一并沿袭。如贺、洪文说严复的《述黑格儿惟心论》写于1906年,发表在1916年的《寰球中国学生报》
Abstract：坂本健一,1904年:《外国地名、人名辞典》,宁波新学会社编译,东京并木活版所。
陈启伟,2011年:《康德、黑格尔哲学初渐中国述略》,载湖北大学哲学研究所《德国哲学论丛》编委会编《德国哲学论丛2000》,中国人民大学出版社。
陈应年、陈兆福,2002年:《商务印书馆与百年来西方哲学东渐述略》,载《世界哲学》增刊。
杜士珍:《德国哲学思想之变迁》,载《新世界学报》壬寅第3期。
河上清,1903年:《德意志全史》下卷第4编,褚嘉猷译,上海通雅书局藏版。
贺麟,2002年:《康德、黑格尔哲学在中国的传播》,载《五十年来的中国哲学》,商务印书馆。
贺麟、洪汉鼎,2009年:《康德黑格尔哲学东渐记——兼谈贺麟对介绍康德黑格尔哲学的回顾》,载《西学东渐研究》第2辑,商务印书馆。
户水宽人,1908年:《谢灵克(Schelling)哲学学说》,唐演易庵译,载《学海》第1卷第1-2期。
吉国藤吉:《普通百科全书之六十六.西洋历史(二)》,东华译书社编译,上海会文学社。
井上圆了,1902年:《哲学要领.前编》,罗伯雅译,广智书局。1903年:《哲学原理》,王学来译,闽学会丛书之一,日本东京闽学会。
科培尔,1903年:《哲学要领》,下田次郎笔述,蔡元培译述,哲学丛书第1集第1编,上海商务印书馆。
楞公编,1907年:《万国名儒学案》卷上,新学社。
李翥仪、梁柏年编译,1905年:《西洋史.法政丛编第十七种》,东京并木活版所。
梁焕均编译,1906年:《西洋历史》,东京九段印刷所。
默尔化,1902年:《西洋历史教科书》卷二,出洋学生编辑所译述,商务印书馆。
秦宝琦,2002年:《五千年中外文化交流史》第4卷,世界知识出版社。
桑木严翼,1902年:《哲学概论》第1册,载王国维等译《哲学丛书初集》,教育世界社。
《泰西教育家略传》第十三“黑智尔”,1907年,载《直隶教育杂志》(丁未年)第1期。
宋祖良,1986年:《黑格尔哲学在中国的传播》,载姜丕之、汝信编《康德、黑格尔研究》第1辑,上海人民出版社。
孙宝瑄,1983年:《忘山庐日记》卷上,上海古籍出版社。
田尻,1902年:《十九世纪欧洲文明进化史》,广智书局。
《万国历史》,1902年,作新译书局。
王阑编,1903年:《泰西学案》,上海明权社。
小川银次郎,1914年:《西洋史要》,商务印书馆。
小川银次郎编,1904年:《中等西洋史教科书》,沙曾诒译,上海文明书局。
《西洋名人传记》,上海辞书出版社图书馆。
杨河、邓安庆,2004年:《康德黑格尔哲学在中国》,首都师范大学出版社。
元良勇次郎、盐泽昌贞,1905年:《西国新史》,泰东同文局译,泰东同文局。
张伯尔,1908年:《世界名人传略》,上海山西大学堂译书院。
基本信息:
中图分类号:B249;B516.35
引用信息:
[1]张仲民.黑格尔哲学在清末中国的译介[J].哲学研究,2012(09):91-94+103.
基金信息:
章清教授主持的国家社科基金重大项目“中外文化交流与近代中国的知识转型”(编号09&ZD070)的阶段性成果
2012-09-25
2012-09-25