nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
您当前所在位置: 首页> 文献列表> 先秦儒家对诸子学派的学术批评
2019, 04, 62-71
先秦儒家对诸子学派的学术批评
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“先秦诸子综合研究”(编号15ZDB007)的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2019-04-25
出版时间: 2019-04-25
移动端阅读
摘要:

先秦儒家对诸子百家的学术批评,始于孔子对道家学派和儒家自身的批评;孔子也批评了早期法家、名家和"小说家"的某些思想因素。孔门"七十子"及其弟子的学术批评,基本发生在儒家内部,其中以子游、子夏、子张间的学术批评和世硕、宓子贱、漆雕开、公孙尼子之徒相与论性情,"皆言性有善有恶",影响最大。战国中后期儒家对先秦诸子的学术批评,除孟子对杨、墨和荀子对"十二子"的激烈批评之外,对诸子学派最著名的学术批评,是孔子七世孙孔穿对名家公孙龙的批评和孔子九世孙孔鲋及儒者董无心的"诘墨"等。先秦儒家对诸子百家的学术批评,反映了原始儒家的思想特点和价值取向,值得重视。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

古籍:《公孙龙子》《汉书》《孔丛子》《老子》《论语》《孟子》《墨子》《史记》《说文解字》《太平御览》《荀子》等。

陈鼓应、白奚,2001年:《老子评传》,南京大学出版社。

陈奇猷,1995年:《吕氏春秋校释》(下),学林出版社。

陈柱,2015年:《诸子概论》(外一种),华东师范大学出版社。

程树德,2014年:《论语集释》(三),中华书局。

冯友兰,1998年:《中国哲学史新编》(上),人民出版社。

高华平,2015年:《荀子对先秦诸子的批评》,载《中州学刊》第8期。

2016年a:《拒斥·卫道·好辩——论孟子对先秦诸子的学术批评》,载《北京师范大学学报》第6期。

2016年b:《先秦诸子与楚国诸子学》,北京师范大学出版社。

胡适,1997年:《中国哲学史大纲》,上海古籍出版社。

蒋伯潜,2010年:《诸子通考》,岳麓书社。

江瑔,2012年:《读子巵言》,华东师范大学出版社。

牟宗三,1997年:《中国哲学十九讲》,上海古籍出版社。

阮元,2009年:《十三经注疏》(清嘉庆刊本),中华书局。

孙诒让,2004年:《墨子间诂》(下),中华书局。

张岱年,2017年:《中国哲学大纲》,中华书局。

张舜徽,2004年:《汉书艺文志通释》,华中师范大学出版社。

(1)案:秦始皇“坑儒”虽以侯生、卢生为秦始皇求仙药不成逃亡而起,然究其实,乃因秦统一中国以来,儒生博士非议秦始皇“事不师古”“专任狱吏”和“乐以刑杀为威”。故此处言先秦学术思想史之“先秦”,并不止于政治上的秦灭六国、统一天下,而是以秦始皇实现思想统一后止。

(2)告子其人,在《墨子》和《孟子》中同时出现,学术界有二者为“同一人”和“非同一人”二说,本文取二者为“同一人”说,但认为告子是墨子同时代人,而《孟子》书中只是转述告子的观点而展开反驳,并不能说明告子与孟子同时。

(3)可参见拙作:《荀子对先秦诸子的批评》(高华平,2015年);《拒斥·卫道·好辩——论孟子对先秦诸子的学术批评》(高华平,2016年b)。

基本信息:

中图分类号:B22

引用信息:

[1]高华平.先秦儒家对诸子学派的学术批评[J].哲学研究,2019(04):62-71.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“先秦诸子综合研究”(编号15ZDB007)的阶段性成果

发布时间:

2019-04-25

出版时间:

2019-04-25

检 索 高级检索